思考一：近期有一个观点：“将来打工者无工可打”，这个观点听起来有点吓人，但不能不去思考其可能性。因为，“中国制造”的优势正在失去，而“中国创造”尚需时日。倘若如此，那进城的农民工以及农民工子弟将来怎么办？是继续飘在城市，还是落叶归根？落叶归根后以何为生？

思考二：家庭农场是不是一条从根本上解决返乡农民工生存和生计问题的重要路径？答案是肯定的。

农民工滞留城市，无论对城市和农民工都是隐患，对城市是治安隐患，对农民工是生存隐患，所以必须通过回流来疏通。回流的人中有部分人观念比较开放，有胆有识，家庭农场事实上提供了农民二次创业的机会

思考三：如何让养猪变简单？年轻人从事养殖的热情不高，除非有这样一种可能，就是让养猪变得简单。

互联网时代，城市居民和农村居民就业的差距越来越小，特别是专业技术人员，将来必将出现大量的“生活在城市、工作在农村”这样的人群。其实这是社会的进步，就好像以前找保姆去农村，现在发现，农村是很难请到保姆了，想找保姆？去城里找！如果能够让养猪简单起来，猪二代接班的概率就会大大增加，这一天我相信很快就会到来。

思考四：到底什么样的养猪规模能赚钱？养什么品种的猪更赚钱？

外三元猪的特点是生长速度快、条形好、屠宰率高，但对环境和营养的要求也高，还有洋妞发情不明显，这些特点适合工厂化养殖，其支撑依据是硬件（设备与自动化）和软件（大数据）的双重结合，但对专业户和家庭农场，有人在调查中发现，收益高的恰恰是养殖内三元甚至土杂猪：产仔率高与环境适应性强，这二者使得PSY反而比饲养外三要高且稳定。

同时调查发现，以夫妻为组织形式的专业户相对收益高，当然这只能针对家庭式群体有效，工厂化是无法做到这一点。因此，家庭是否养殖年利润达到8万以上时，就自然形成吸引力，让打工者回到农村？那么，正常养殖多大规模可以基本达到这样一个利润？如果每头猪的利润为200元，则20头母猪（PSY达到20）就可以，如果再加一个保险值，30头母猪是比较合理的，这也解释了目前有些地方30头母猪以下的养殖户消失比例比较大的原因。

思考五：散养户为何消失如此之快？利益自然是主要原因，但有一个现象值得关注，就是人们普遍对生活环境的要求提高，当养殖不能带来可观利益时，就开始嫌弃养猪比较脏，气味不好，特别是房屋改造后，基本没有养猪的配置，也就不养了，当人们习惯家里可以没有猪时，这个时代也就基本终结了。（仅供参考）